Pular para o conteúdo
Troca rápida e grátis Frete grátis acima de R$450* +3% off no Pix

Carrinho

Seu carrinho está vazio

amortecimento

Inovação e Estilo: Conheça o Tênis Fiber 3D Maxis com Sola 3D

Sola 3D no Tênis Fiber 3D Maxis: o que estudos de biomecânica medem sobre geometria de solado, amortecimento, estabilidade e carga no joelho.

publicado
5 minde leitura
Inovação e Estilo: Conheça o Tênis Fiber 3D Maxis com Sola 3D

Todo tênis é uma hipótese sobre como o corpo se move. A maioria dos modelos parte das mesmas premissas: mais espuma, mais maciez, mais altura. O Tênis Fiber 3D Maxis parte de outra pergunta, e a sola 3D existe para que essa pergunta possa ser respondida com geometria, não com adjetivo.

Quando a geometria do solado vira decisão de projeto

Durante muito tempo, o solado foi tratado como um bloco de espuma com um desenho aplicado por cima. A revisão sistemática de Lin et al. (2022), que analisou como estudos de biomecânica esportiva têm alimentado o desenvolvimento de tênis de corrida, mostra que essa lógica se deslocou: parâmetros geométricos e de material passaram a ser testados como parte do projeto, antes de virar produto.

Isso muda o tipo de pergunta. Em vez de quanto de espuma, a pergunta passa a ser que estrutura — e onde ela fica.

Sola 3D: o que os estudos medem

Jiang et al. (2026) produziram solas de tênis por impressão 3D com propriedades estruturais definidas e mediram, durante a caminhada, o momento de adução do joelho — uma das variáveis usadas para descrever a carga interna nessa articulação, em adultos saudáveis. O dado mais interessante não é um número isolado, e sim o método: a geometria da sola entrou no experimento como variável controlada.

Zhang et al. (2026) fizeram algo parecido em outro cenário. Avaliaram amortecimento e estabilidade de entressolas com treliça auxética durante a aterrissagem de saltos. Treliças auxéticas são estruturas que se deformam de maneira pouco intuitiva sob compressão, e é justamente essa deformação que o estudo mediu.

Nos dois casos, o objeto de estudo é a arquitetura interna do solado, não a aparência externa dele. Numa entressola convencional, as propriedades tendem a ser razoavelmente uniformes ao longo do comprimento. Numa estrutura projetada em três dimensões, a resposta pode variar de ponto para ponto — mais firme no retropé, mais complacente no médio-pé, por exemplo — sem depender de empilhar materiais diferentes.

É essa liberdade de projeto que os dois estudos exploram, cada um com seu método: impressão 3D em um caso, treliça estruturada no outro.

Amortecer e estabilizar não são a mesma coisa

Existe uma intuição difundida de que um tênis macio é confortável e um tênis firme é estável, e que escolher um significa abrir mão do outro. Kim et al. (2026) usaram análise por elementos finitos para otimizar duas variáveis em conjunto — rigidez à flexão longitudinal e estabilidade do retropé — em tênis com placa de carbono. O estudo trata as duas como parâmetros ajustáveis de um mesmo sistema.

É uma mudança de enquadramento relevante para quem treina: conforto e controle não precisam ser negociados como opostos, mas calibrados conforme a tarefa.

O solado não é estático

Ganju et al. (2025) analisaram tênis de maratona com microtomografia computadorizada de raios X e correlação de volume digital para descrever os mecanismos de deformação da estrutura. O que o estudo mede é o comportamento do material sob uso, incluindo como a geometria interna se altera.

A implicação prática é direta: um solado é um sistema que muda. Projetar a estrutura em três dimensões permite definir melhor como essa mudança acontece, em vez de apenas empilhar camadas de espuma e esperar que envelheçam bem.

E o longo prazo?

Vari et al. (2026) revisaram sistematicamente a evidência sobre calçado minimalista e carga na articulação do joelho durante a caminhada em adultos saudáveis, no contexto de prevenção de osteoartrite. A revisão organiza o que já foi medido e o que ainda está em aberto.

Vale ler pelo motivo oposto ao entusiasmo: a revisão mostra que decisões sobre quanta estrutura um tênis deve ter envolvem trade-offs, e que esses trade-offs são medidos em laboratório. Não existe uma configuração que seja a melhor para todo mundo ao mesmo tempo.

Maxis e Maxis Slim

O Tênis Fiber Maxis foi construído em torno de um princípio simples: o corpo entrega mais quando o impacto tem para onde ir. O solado com sola 3D é a aplicação prática dessa ideia — a estrutura existe para receber a carga e devolvê-la de forma organizada, em vez de concentrá-la em um ponto.

O Tênis Fiber Maxis Slim segue a mesma lógica de solado em um perfil mais enxuto, para quem prefere menos volume sob o pé mantendo a proposta estrutural. A escolha entre os dois é de uso e preferência, não de mais ou menos tecnologia.

Nenhum dos estudos citados testou esses modelos especificamente, e este texto não afirma que testou. O que a literatura oferece é o critério: geometria de solado é uma variável mensurável, com efeitos mensuráveis. Foi por esse critério que a linha Maxis foi desenhada.

Estilo como consequência

A revisão de Lin et al. (2022) também ajuda a entender por que a estética desse tipo de tênis mudou. Quando a estrutura passa a ser o ponto de partida, a forma deixa de ser um verniz aplicado depois: o visual da sola 3D é o desenho da estrutura, não um padrão impresso para parecer técnico.

Para quem treina, isso é uma vantagem prática. Um tênis que assume abertamente sua geometria pode ser avaliado pelo que faz, e não pelo que promete.

Referências

  • Vari T, Vălean IM, Popa T et al. (2026). Minimalist Footwear and Knee Joint Loading During Walking in Healthy Adults: A Systematic Review of Evidence for Osteoarthritis Prevention. Journal of Functional Morphology and Kinesiology. https://doi.org/10.3390/jfmk11030372
  • Lin S, Song Y, Cen X et al. (2022). The Implications of Sports Biomechanics Studies on the Research and Development of Running Shoes: A Systematic Review. Bioengineering (Basel, Switzerland). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36290465/
  • Zhang J, Huang R, Chen Y et al. (2026). Biomechanical exploration of cushioning and stability in auxetic lattice midsoles during jump landing. Scientific Reports. https://doi.org/10.1038/s41598-026-62549-5
  • Kim S, Lim Y, Jung S et al. (2026). Finite element analysis-based optimization of longitudinal bending stiffness and rearfoot stability in carbon-plated running shoes. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. https://doi.org/10.3389/fbioe.2026.1797727
  • Jiang Z, Studer PB, Zäh M et al. (2026). 3D-printed shoe soles with structural properties towards reducing knee adduction moments during walking. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. https://doi.org/10.3389/fbioe.2026.1734486
  • Ganju E, Hanson H, Wormser M et al. (2025). Deformation mechanisms in marathon running shoes elucidated by X-ray micro-computed tomography and digital volume correlation analysis. Scientific Reports. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41258174/

Leia também

  • Tênis Fiber Maxis — O Tênis Maxis foi construído em torno de um princípio simples: o corpo entrega mais quando o impacto tem pra onde ir. Por isso o solado com
  • Tênis Fiber Maxis Slim — O Tênis Maxis Slim foi construído em torno de um princípio simples: o corpo entrega mais quando o impacto tem pra onde ir. Por isso o solado

Imagem: Anastasia Shuraeva / pexels — Pexels License (uso comercial livre, sem atribuição obrigatória)

Quem treina, escolhe

Os mais vendidos.